Procès-verbal de l’Assemblée Générale
de l’asbl FVWB du LUNDI 15 JUIN 2020 à 19 H
à The Gate (Business Center de l’Axisparc) rue Fond Cattelain, 2 à MONT-SAINT-GUIBERT
Le président souhaite la bienvenue à l’assemblée.
La secrétaire fait l’appel des membres des différentes entités.
Le président remercie les membres de leur présence malgré les problèmes sanitaires actuels liés au coronavirus.
Il parle des différents changements intervenus au cours de cette année 2019 en évoquant le départ de notre ancien Directeur Technique, Adrian COTORANU et l’arrivée de H. VLEMINCKX.
Il évoque aussi les changements intervenus avec une digitalisation de plus en plus présente au niveau administratif et sportif (Fed Inside et Volley Spike)
Il insiste aussi sur la modernisation et la multiplication des formations avec la mise en place du e-learning pour permettre à un maximum de personnes de se former dans des conditions optimales.
Il revient aussi sur ce qui est mis en place au niveau des centres de développement avec les modifications du ROI prévues et le renforcement des aides aux clubs travaillant avec des jeunes.
Intervention dans la salle pour souligner que les articles proposés pour les centres de formation et la double affiliation devront être affinés mais que c’est un premier pas vers une politique de recrutement de jeunes plus importante pour le renouveau du volley francophone. Le directeur technique donne des précisions sur sa vision et la mise en place de cette politique tout en précisant que ce n’est pas un « copier-coller » d’un autre projet car ce concept n’existe nulle part ailleurs.
Débat aussi sur la méthode qui sera utilisée pour le paiement des arbitres tant au niveau VB que FVWB suite à la suppression du contrat « associatif » prévue pour la fin de l’année. Le président informe que des contacts ont été pris pour obtenir la même dérogation que Volley Vlaanderen au niveau de l’ONSS ( qui est un organisme national). Les contacts se poursuivent afin d’harmoniser la façon de procéder et surtout de rester dans la légalité par rapport à la loi.
Art 254,255 et 256 Adopté par 34 Oui
Art 260 Adopté par 34 Oui
Art 315 Adopté par 34 Oui
Art 342 Adopté par 33 Oui 1 abstention
Art 341 Adopté par 14 Oui 13 Non 7 Abstention
Art 111 Rejet par 28 Non 6 Oui
Art 210 Adopté par 34 Oui
Art 321 Amendement B Valentin Adopté par 34 Oui
Art 332 Adopté par 34 Oui
Art 400 Adopté par 33 Oui 1 Abstention
Art 465 -2 Adopté par 26 Oui 8 Non
Art 465 -3 Adopté par 22 Oui 12 Non
Art 465 -6 Adopté par 34 Oui
Art 316 -6 Adopté par 34 Oui
Art 316 -7 supprimé « en Belgique » Rejet par 34 Non
Art 316 -7 Adopté par 34 Oui
Art 316 -8 Adopté par 20 Oui 12 Non 2 Abstention
Art 29 Statut (CP Lux) retiré
Amendement( VBW)
Art 450 Option A Adopté par 32 Oui 1 Non 1 Abstention
Art 450 Option B Rejet par 17 Non 16 Oui 1 abstention
Règlement Juridique
Annexe au Roi, AOC Adopté par 34 Oui
Art 6 désignation membres par AG (2 B) Adopté par 28 Oui 6 Non
Art 6 limitation 1 arbitre ( 3 A) Adopté par 34 Oui
Le président présente le rapport d’activité dans ses grandes lignes.
J.P Brouhon intervient pour constater que bien qu’il soit nettement amélioré (surtout au niveau de l’activité technique), il regrette un manque de contenu pour certains domaines comme les Assises du volley , les rapports des CA de la FVWB et de VB, de même que le beach-volley. Il estime qu’un cadre de référence devrait être dicté par les responsables afin de mettre à jour le début du projet pour mieux voir en finalité le résultat final. A la lecture des chiffres donnés au niveau des affiliés, il souligne aussi la nécessité urgente de recruter des jeunes surtout au niveau masculin. Il commente le curieux tableau qu’est devenu le CA, il appelle à revoir la composition et le mode de fonctionnement de ce dernier.
Plusieurs interventions pour signaler les problèmes rencontrés par différents acteurs du terrain avec la cellule « formation et carte de coach » due à un problème de communication et le rôle d’électron libre tenu par M. Cloes par rapport à la fédération.
Il est rappelé qu’il est le référant au niveau de l’administration et de l’Adeps et que la FVWB est reconnue comme une fédération ayant une bonne côte au niveau formation.
Vote du rapport d’activité 2019.
BW |
BC |
Hainaut |
Liège |
RVV |
Luxembourg |
Namur |
TOTAL |
|
OUI |
4 |
4 |
6 |
6 |
2 |
6 |
28 |
|
NON |
6 |
6 |
||||||
ABSTENTION |
Le compte 2019 se clôture avec un boni de 685 €.
Bien que disposant actuellement de plus de liquidité, la situation bilantaire de la fédération prête toujours à inquiétude.
Le trésorier commente les documents (comptes et bilans) distribués aux membres.
Ce dernier a répondu par écrit aux différentes questions posées sur les comptes.
Les membres estiment avoir reçu les réponses à leurs questions.
D’autres interventions et demandes d’explications sur les documents reçus et principalement ayant trait aux investissements et à la valeur du bâtiment de Beez ainsi que sur les subsides qui devront être mieux négociés à l’avenir pour éviter une importante perte des montants à recevoir.
Vu le peu de boni dégagé, chacun s’accorde pour dire que la situation et l’avenir ne sera pas facile au niveau financier pour la fédération et qu’il sera important de bien cibler les dépenses à faire dans le futur.
Vote du compte 2019.
BW |
BC |
Hainaut |
Liège |
RVV |
Luxembourg |
Namur |
TOTAL |
|
OUI |
2 |
4 |
6 |
6 |
2 |
6 |
3 |
29 |
NON |
2 |
3 |
5 |
|||||
ABSTENTION |
Les comptes présentés suivant le modèle de comptabilité annexé à l’arrêté du Gouvernement du 17 novembre 2011 fixant le modèle de comptabilité des fédérations sportives, fédérations sportives de loisirs et des associations sportives, ont été approuvés par l’assemblée générale.
BW |
BC |
Hainaut |
Liège |
RVV |
Luxembourg |
Namur |
TOTAL |
|
OUI |
2 |
4 |
6 |
1 |
6 |
3 |
22 |
|
NON |
3 |
3 |
||||||
ABSTENTION |
2 |
6 |
1 |
9 |
Aucune candidature pour ce poste suite à l’appel à candidature fait ultérieurement.
Aucune candidature présentée en séance.
L’AG décide de faire appel à une fiduciaire pour le contrôle des comptes.
10 Désignation des membres des commissions juridiques FVWB et décentralisées.
Procureur Fédéral
Mr GUCHEZ Stéphane 33 OUI 1 Nul
Président de la Commission de Réclamation
Mr SURETING Mickael 26 Oui 7 Non 1 Nul
Membres
Mr PETIT Jordan 34 Oui
Mr DANGRIAUX René 32 Oui 1 Non 1 Abstention
Présidente de la Commission d’Appel
Md ABAT et ORTEGA Maité 34 OUI
Membres
Mr VANHECKE Fabian 34 Oui
Mr DRIESMANS Michel 33 Oui 1 abstention
Président de la Commission de Cassation
Mr ROSSILLON Olivier 28 Oui 4 Non 2 Nul
Membres
Md DEGUELDRE Maureen 33 Oui 1 Abstention
Md MONTULET Lisa 34 Oui
1ère Instance décentralisée du Hainaut . VOTE : 34 OUI
Président : Mr ANCIAUX G
Membres : Mrs EMMA, LA GUASTO, TREPANT, WARGNIES
Mds RUELLE , GRAZIA SANSO M
1ère Instance décentralisé du Luxembourg. VOTE : 34 OUI
Président : Mr DUMONT B
Mrs BODART, DEJONGE, COLLET
Mds GADISSEUX , ROBERT
11 Election statutaire des administrateurs.
DAVAUX Eric 22 OUI 10 NON 1 Abstention 1 Nul
VAN BEVER Denis 30 OUI 2 NON 1 Abstention 1 Nul
BIRON Thierry 26 OUI 6 NON 1 Abstention 1 Nul
12 Interpellation.
Interpellation présentée par le CP Namur et commentée par M. Hourlay.
Il présente et commente des griefs adressés à l’encontre de plusieurs décisions prises au niveau du CA de VB, de la FVWB et des cellules. Il regrette le manque d’harmonie avec l’aile néerlandophone pour la mise en place de la réforme. Il dénonce aussi la décision hâtive pour la reprise en janvier prise sans consultation avec VB et les provinces.
La gestion du personnel pendant la période « corona » est aussi mise en cause ainsi que le mode de fonctionnement et les compétences des administrateurs.
La séance se clôture à 23 h par les remerciements du président pour la bonne tenue de cette A.G.
A.M HABETS
Secrétaire FVWB.